Штрафы инспекцией труда не выписываются случайно, это следствие пробела в системе управления охраной труда. И чаще всего этот пробел — в документах, которые зачастую считают «формальностями».
Вы когда-нибудь ловили себя на мысли: «Ну вроде все сделали — все локальные документы актуальные, комиссия назначена, обучение проведено своевременно, протоколы подписаны, и результаты в реестре Минтруда присутствуют… Кажется, что можно вздохнуть спокойно.»
А потом — бац — и неприятности от трудовой инспекции.
Не за нарушение режима труда, не за отсутствие средств индивидуальной защиты. А за одну строчку в программе обучения.
История, которую разберем в этой небольшой заметке — не выдумка. Она случилась совсем недавно на реальном предприятии. И в ней нет злодеев, нет сознательного нарушения. А даже наоборот: организация добросовестная, работодатель, соблюдая требования Постановление Правительства РФ от 24.12.2021 N 2464 (ПП РФ №2464), организовал обучение своих работников своими силами.
Были назначены ответственные за обучение лица, сформирована комиссия по проверке знаний, вносились все результаты проверок в протокол и в реестр Минтруда, были разработаны программы обучения для работников, вопросы для проверки знаний, даже методические материалы при обучении выдавались. Обучение проводилось с отрывом от работы, в установленный срок, в достаточном объеме и всем, кому это необходимо.
Все сделано и можно было не волноваться. Однако, появилась причина схватиться за сердце.
Была только одна незаметная ошибка в оформлении. И всплыла только тогда, когда приехала инспекция и взялась за калькулятор. Ошибка закралась туда, где ее никто не ожидал — не в содержание программы, а в ее итог.
Ошибка не в действиях. Ошибка — в интерпретации.
По сути: программа обучения — это таблица с темами и указанием времени на их изучение. Традиционно, программа обучения состоит из небольшой пояснительной записки, содержащую указания о формах обучения и проведения проверки знания требований охраны, таблицы разъясняющего материала.
В состав программы входит табличная часть, которая содержит информацию о темах обучения, практических занятиях, количестве часов, отведенных на изучение каждой темы, выполнение практических занятий. А также указывается время на проверку знания требований охраны труда, что соответствует требованиям п. 45 Постановление Правительства РФ от 24.12.2021 N 2464.
>>> Обучение, профессиональная переподготовка и повышение квалификации качественно в учебном центре "Сфера безопасности", обращайтесь.
И все вышеуказанное было в утвержденных работодателем программах обучения. Табличная часть программы обучения выглядела так:
Программа стандартная: в общем на учебные часы программы отвели 16 часов, из них на теоретические занятия было отведено 12 часов, на практические занятия 4 часа (25 % от общих учебных часов), и на проверку знаний дополнительно выделили целый час. Итого получилось, что организация учебного процесса и проверки знаний занимает 17 часов.
Казалось бы, все выполнено, как требует того нормативный акт.
Где подвох? Ошибка одной строчке
При проверке инспектор, взглянув на табличную часть программы, путем нехитрых математических вычислений, установил, что программа не соответствует требованиям ПП РФ №2464: «Практические занятия — 4 часа из 17 итоговых часов. Это 23,5%. А по ПП РФ №2464 требуется не менее 25% от общего количества учебных часов. Нарушение».
После чего было выдано предписание об отстранении 23 работников организации, как не прошедших обучение требованиям охраны труда в установленном порядке до устранения нарушения.
А также работодателю предписывалось производить оплату отстраненным на этот период работникам, не прошедшим обучение не по своей вине, в порядке, установленном ст. 76 ТК РФ.
Так в чем проблема, спросите?
Проблема — не в содержании. Проблема — в структуре документа.
Ошибка заключается в оформлении табличной части программы. Один час, отведенный на проверку знаний, затесался при подсчете в итоговую сумму учебных часов всей программы. А по смыслу он не должен входить в учебные часы.
Это отдельный этап. Вроде бы мелочь. Однако эта «мелочь» вылилась в отстранение работников.
В свою защиту проверяющему представили доводы: что это всего лишь досадная оплошность в оформлении, это формальность, проверка проводится после обучения.
Доказывали, что в действительности время, выделенное на проверку знаний работников, не включается в учебные часы программы. Она проводится после завершения теоретического изучения тем (12 часов) и практических занятий (4 часа).
Ссылались на указание п. 68 Правил ПП РФ №2464: “Проверка знания требований охраны труда работников является неотъемлемой частью проведения обучения по охране труда, проводится в течение одного часа после учебных часов, выделенных на теоретические практические занятия”.
Не забыли упомянуть, что, время на проверку знаний, которое требуется п. 45 Правил ПП РФ №2464 в программах обучения указано отдельно от учебных часов.
Уверяли то, что было сделано, направлено на благо работника, а также выполнение требований и для целей определение размера оплаты за период обучения с отрывом от работы. Поскольку, согласно части 1 статьи 91 ТК РФ, обучение и проверка знаний относятся к иным периодам времени, которые считаются рабочим временем в соответствии с ТК РФ и другими федеральными законами, а также нормативными актами.
Однако, несмотря на объяснения, предписание было вручено, и надо было без промедления устранять нарушения, так как отстранение работников – простой организации – равно убыток и репутационные риски.
Рефлексировать специалисту по охране труда было некогда, необходимо было в срочном порядке актуализировать программы с учетом понимания инспектора. Вновь проводить отстраненным работникам обучение и проверку знаний, и молиться, чтоб личный кабинет не дал технического сбоя. Уложиться надо было в кратчайшие сроки для минимизации последствий отстранения работников.
И чтоб не было как в стихотворении Л. Н. Толстого «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги», необходимо внимательным быть к так называемым «мелочам».
Важно документ оформлять так, чтоб исключить разночтение. Как должно быть: четко, прозрачно, и по правилам.
Инспекция по труду сегодня все реже ограничивается внешним осмотром документов и не удовлетворяется только лишь их наличием, особенно строго контролируется, как именно проходит обучение и, что не менее важно, как подтверждается его результат.
Так что, если вы думаете: «Да мы еще вчера все сделали правильно», — спросите себя: а есть ли у вас в программе отдельно выделенная строка на проверку?
Если нет — срочно добавлять.
А то инспекция приедет, посмотрит и скажет: «Вы молодцы, но штраф — 110 тысяч и отстраняем работников». И будет права.
>>> Обучение, профессиональная переподготовка и повышение квалификации качественно в учебном центре "Сфера безопасности", обращайтесь.
Особое внимание следует уделить структуре программы обучения. Она должна быть не просто перечнем тем, а четко выстроенным процессом, включающим не только теорию и практику, но и обязательный этап — проверку усвоения знаний. Ключевое здесь — проверка знаний как отдельный, нормированный по времени этап.
Сейчас инспекция не просто листает папки — она считает, анализирует, проверяет логику всех документов. И чем подробнее вы оформляете все процессы СУОТ — тем меньше шансов на штраф.
Сделайте так, чтобы программы обучения в организации выглядели не как формальность, а как продуманная система и демонстрация культуры безопасности
И напоследок, краткий Чек-лист для проверки программ обучения
Учебные часы — только теория + практика.
Проверка знаний — отдельной строкой, не включена в общий объем.
Доля практических занятий — не менее 25% (или 50 %) от учебных часов (в зависимости от наименования программы обучения).
В программе — четкое разделение этапов: обучение → проверка.
С уважением, команда учебного центра “Сфера безопасности”.
Данная статья опирается на действующие нормативные правовые акты, актуальные по состоянию на январь 2026 года. В случае изменений в законодательстве рекомендуется проверять актуальность норм на официальных сайтах ведомств и правовых справочных системах.